MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056128968

Effect of a novel catheter locking solution for the prevention of hemodialysis catheter-related infection

2007· dissertation· en· W7056128968 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisCatheterBiofilmHemodialysis CatheterAntibioticsBacteremia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catheter'-related infections (CRIs) are a grorving problern in the hernodialysis population.There is therefore an increased need for an effective catheter locking solution for CRI prevention.Cunent antibiotic locking solutions can prevent infection, but rniclobial resistance nray be a significant lirnitation.Our solution containing ethanol and trisodiurn citrate (TSC) should eliminate this concern while providing anticoagulation in the catheter between tleahnents.In this í¡r vín'o sludy, we hypothesized that our novel ethanol/TSC solution would kill bacteria in culture and prevent biofilm formation by organisms that cause hernodialysis CRL Using a t.,vo pafi expedmental procedule, testing a suspension ofbacteria in culture and testing biofilm growth using the Calgary Biofihn Device, we confimed that our ethanol/TSC catheter locking solution kills olganisms in culture within I hour and prevents biofilm fonnation.These results are very promising and further clinical investigations are wan'anted in the hemodialysis population.Acknorvledgements Thank you to Dr. Vercaigne, my advisor', fol teaching rne so much throughout my Master's program.I would especially like to thank hirn for his patience and for always having a rnotivating word to say.I'd also like to thank my committee members

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetThermal properties of materialsTravaux en français237 207