MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056158686

ERCON : Mobiliario tipo tándem para las salas de espera dentro del Muelle Internacional del Aeropuerto El Dorado

2011· dissertation· es· W7056158686 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional (Pontificia Universidad Javeriana) · 2011
Typedissertation
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBox–JenkinsQuarter (Canadian coin)Poison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En el presente documento se trabaja en un primer momento la investigación sobre los factores ambientales, de contexto, del ser humano y de los objetos que abarcan al mobiliario de las salas de espera del muelle internacional del aeropuerto El Dorado haciendo un fuerte énfasis en la investigación a viajero de negocios por medio de la presentación de un trabajo de campo que consta de un análisis de la actividad del viajero de negocios dentro del Aeropuerto El Dorado y la presentación de conclusiones encontradas en las entrevistas realizadas a viajero de negocios. En un segundo momento, se presenta el proceso creativo y comprobaciones ergonómicas que establecen los determinantes y requerimientos en cuanto a las actividades y factores ergonómicos de los viajeros de negocios durante la espera en las salas de espera para la creación de la tercera y última etapa con la creación del diseño ERCON: Mobiliario tipo tándem para las salas de espera del Aeropuerto El Dorado, que enfoca su diseño en la ergonomía, confort y solución de las necesidades especificas para un usuario de negocios de clase económica y abarcando también otras necesidades de los otros tipos de viajeros existentes y que concurren el aeropuerto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Institucional (Pontificia Universidad Javeriana)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207