MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056165198

Distinction des types de pressières à l'aide de marqueurs polliniques pour la reconstruction holocène de la densité arborescente de la forêt boréale Nord-Américaine

2021· other· fr· W7056165198 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern europeEnvironmental factorBiological evolution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les forêts boréales jouent un rôle essentiel pour les différents services qu’elles confèrent. Il est bien établi que les changements climatiques conduiront à une augmentation du régime des perturbations. Bien que les forêts soient bien adaptées aux perturbations naturelles, la vitesse des changements en cours amplifie les incertitudes quant au devenir des forêts boréales. La mise en place de méthodes de gestion et de conservation adaptées nécessite une bonne compréhension des dynamiques forestières, notamment à des échelles temporelles longues (100 à 1000 ans). Dans la zone boréale nord-américaine, les reconstructions polliniques sont marquées par la présence de l’épinette noire qui représente à la fois l’arbre dominant et un gros producteur de pollen à la fois dans la zone de la forêt fermée et dans la toundra. L’objectif de cette étude a été de reconstruire à partir d’outils statistiques appliqués à l’analyse pollinique, la densité arborescente dans la zone boréale afin de distinguer les principales classes de végétation dans ce biome. 203 séries polliniques modernes ont été sélectionnées couvrant la zone boréale. La densité arborescente a été définie autour des sites polliniques modernes. Les sites modernes ont été regroupés en fonction de la classe de densité de végétation majoritaire autour du site. L’analyse discriminante linéaire (LDA) réalisée à partir des séries modernes d’abondance polliniques a permis de mettre en évidence la relation entre les classes de végétation et les assemblages polliniques. Nous avons ensuite appliqué ce modèle à des séries polliniques fossiles afin de reconstruire la classe de végétation dominante au cours du temps. Cette étude a montré que la structure de la végétation n’a pas été la même à l’échelle de la zone boréale. La densité arborescente a été relativement stable durant les derniers 6000 ans, excepté dans la partie est du Québec Labrador où des pertes de densité significatives ont été mises en évidences. L’ouverture de ces végétations serait liée à une perte de résilience de la végétation durant le néoglaciare plus froid et associée à des changements dans la dynamique des perturbations notamment les paléo-incendies. L’héritage historique associé aux nouvelles conditions environnementales sont susceptibles d’altérer davantage la résilience et la résistance des peuplements forestiers dans la zone de transition entre forêts fermées et toundra. Cette étude confirme la nécessité de garder cette zone en dehors du territoire des forêts aménagées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207