Effets de l'hivernage en banques sur la survie et la qualité reproductive des reines d'abeilles mellifères (Apis mellifera L.)
Notice bibliographique
Résumé
L'industrie apicole occupe une place cruciale au sein de l'économie canadienne et est en expansion depuis plusieurs années. Les conditions climatiques du pays entraînent cependant des pertes importantes de colonies et limitent l'élevage de reines tôt au printemps. Les apiculteurs doivent donc importer des reines d'autres pays afin de remplacer les colonies perdues, ce qui contribue à la dissémination d'agents pathogènes et de lignées d'abeilles ayant des traits génétiques indésirables pour l'apiculture canadienne. L'acquisition de reines locales au printemps est donc souhaitable et pourrait être facilitée par l'hivernage de reines en banques. En élevant des reines à la fin de l'été et en les regroupant dans une même colonie appelée banque durant la période hivernale, les apiculteurs auraient accès à des reines locales tôt au printemps. Cette technique est récente et les connaissances à ce sujet ont besoin d'être approfondies. Dans ce contexte, les objectifs de mon projet étaient d'évaluer l'effet de deux densités de reines (40 et 80) entreposées en banques sur leur survie hivernale et d'évaluer l'influence de l'hivernage des reines en banques sur leur qualité reproductive et leur performance en colonie. Nos résultats montrent que la survie hivernale des reines est supérieure à la densité la plus basse. L'hivernage des reines en banques n'affecte pas leur fertilité, mais réduit leur taille, leur poids et leur ponte durant leurs premières semaines en colonie au printemps. Néanmoins, après leurs premières semaines en colonie, les reines hivernées en banques regagnent une taille et un poids comparables à ceux de reines hivernées libres dans leur colonie respective. Ce projet démontre le potentiel de l'entreposage des reines en banques pour conserver des reines durant la période hivernale et ainsi assurer un approvisionnement en reines locales tôt au printemps. Cette méthode favorise aussi le maintien de traits génétiques adaptés aux besoins de l'industrie apicole canadienne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».