Earth and Water : Land Concessions and Uses of the Hydrographic Network in the Territorial Occupation of the Captaincy of Goiás (Brazil, 1725-1804)
Notice bibliographique
Résumé
Par le biais des concessions foncières et des usages du réseau hydrographique, cette étude vise à comprendre le processus d'occupation territoriale de la capitainerie de Goiás, située au cœur de l'Amérique portugaise, au cours du XVIIIe siècle. L'objectif de la recherche est d'étudier la manière dont la terre et l'eau ont contribué à l'occupation territoriale par les Luso-Brésiliens mais aussi par des peuples autochtones qui ont été assimilés, annihilés ou qui ont résisté à la colonisation de différentes manières. Bien que la capitainerie de Goiás soit au centre de nos préoccupations, les territoires adjacents font également l'objet de cette étude, car l'analyse géographique doit prendre en compte d'autres éléments au-delà des frontières politiques. Les bornes chronologiques reflètent également ce choix théorico-méthodologique : elles changent selon selon l'échelle spatiale adoptée. On passe du temps long, lorsqu'il s'agit d'étudier la configuration d'éléments naturels, à des temporalités plus courtes, celle des actions d'individus qui ont produit les territoires coloniaux. L'approche géographique permet d'exploiter des éléments présents dans les sources historiques grâce à la cartographie numérique, qui révèle des liens entre des aspects morphologiques (le relief, l'altitude, le sol et les bassins versants) et les usages des concessions foncières (sesmarias) et du réseau hydrographique. Des cartes du passé sont également mobilisées : ce sont des sources très riches et importantes pour comprendre les représentations coloniales du territoire de l'Amérique portugaise et des peuples autochtones (en particulier les Gê). Ces derniers se sont opposés vigoureusement à l'invasion luso-brésilienne, démontrant que les sertões n'étaient pas des espaces vides, mais des territoires dynamiques, peuplés et disputés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».