MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7056254772

The Effect of Soil Gradation and Addition of Natural Fibres on the Mechanical Properties and Freeze-Thaw Durability of On-Site Manufactured Compressed Earth Blocks

2020· dissertation· en· W7056254772 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexural strengthCompressive strengthDurabilityGradationCompression (physics)BendingEarth (classical element)Natural (archaeology)Block (permutation group theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implementation of sustainable materials is becoming an imperative consideration in modern building because of the impact of the construction industry on climate change patterns. Building with earth is an ancient technique common in many warm regions and developing countries due to its low cost, and is garnering attention for applications in cold regions due to its favorable hygrothermal properties, ease of use, and low embodied energy. The compressed earth blocks (CEBs) in this project were manufactured on-site by an experienced builder in Cobourg, Ontario, Canada using a combination of various soil gradations and locally sourced natural fibres (Phragmites, straw, switchgrass, and rice hulls). Approximately 280 CEBs were tested in direct compression and three-point bending at ambient conditions, saturated conditions, and after being subjected to six and twelve freeze-thaw conditioning cycles. Results showed that blocks constructed with about 20% gravel particles had up to a 29.3% increase in compressive strength and up to a 71.4% increase in flexural strength than blocks constructed with soil containing only sand, silt, and clay particles. The addition of natural fibres was more beneficial for the compressive strength. In general, blocks produced with the larger quantities of fibres had significantly reduced compressive and flexural strengths than the blocks produced with lower quantities of fibres. The addition of 0.5% of Phragmites fibres resulted in a strength of 7.5 ± 0.34 MPa when added in combination with the gravel particles. The corresponding flexural strength of this block type was 1.56 ± 0.36 MPa which was 11.4% less than the flexural strength obtained using gravel particles and no fibres. Blocks produced with 0.125% straw achieved the highest compressive strength of 8.96 ± 0.71 MPa and blocks produced without fibres had the highest flexural strength of 1.34 ± 0.23 MPa of that investigation. After subjecting the CEBs to six and twelve freeze-thaw cycles, the blocks showed strength retentions of up to 140% for both the compressive and flexural strengths. The moisture absorbed by the blocks during the cycling process appeared to have allowed for additional curing of the blocks, resulting in the increased capacity of the CEBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→