MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056351268

Evaluation of the impact of COVID-19 factors on income inequality in the European Union.

2022· dissertation· en· W7056351268 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKTUePubl (Repository of Kaunas University of Technology) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic inequalityInequalityChinaEconomic impact analysisIncome distributionIncome inequality metricsQuarter (Canadian coin)Measures of national income and output
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Coronavirus, also known as COVID-19, orginated in China and within a few months has rapidly widespread around the world. With the start of the second quarter of 2020, the anxiety and uncertainity about the unknown virus has put pressure on countries in the world. Questions about the COVID-19 were arising: how many cases and deaths of COVID-19 the world can expect, how long it will last and what impact COVID-19 pandemic will have on the world‘s economy. The growing number of COVID-19 cases encouraged countries around the world to take action to prevent the spread of the virus. Preventing actions like wearing facemasks, restricting movements between countries, banning entertainment (such as concerts, various performances, sports) and many more were taken. Such restrictions led to a slowdown in economic activity. The impact of the COVID-19 pandemic can be assessed from a variety of economic measurements and indicators, but income inequality has long been one of the most threatening trends in the global economy and one of the most pressing issues in today‘s world. Thus, the aim of this study is to analyze how COVID-19 affected income inequality. In the theoretical part, the analysis of economic indicators‘ changes shows that COVID-19 has quite a big impact on economic indicators. That is why it is very importatnt to analyze the relationship between COVID-19 and income inequality. The theory analyzes the definition of income inequality by both foreign and Lithuanian authors, as well as the impact of income inequality on economic growth. Theoretical part also analyzes measurements of income inequality as well as presents major COVID-19 factors influencing income inequality. Various concepts and definitions are used in order to define income inequality in different contexts, and there are also many reasons for income inequality. For example, tax systems, unemployment, limited access to education, unequal distribution of wealth and many others. Rising income inequality can lead to financial crises, increase personal and institutional debts, change people‘s communication with other members of society and slowdown the economic growth. Correlation and regression analyzes are used in order to analyze the impact of COVID-19 on income inequality in European Union countries. The study examines how COVID-19 factors such as working from home, cases and deaths from COVID-19 and household savings influenced income inequality in EU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle