MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056359727

EL GANADO CAPRINO EN LAS ÁREAS DE MONTAÑA COMARCA DEL VALLE DEL RÍO ALBERCHE (ÁVILA)

2011· article· es· W7056359727 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePOLI-RED (Revistas Digitales Politécnicas) (La Universidad Politécnica de Madrid) · 2011
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Field Sensors Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationNova scotiaFeature (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El sistema de explotación de ganado caprino predominante en la comarca del valle del rio Alberche (Ávila), es de carácter extensivo, con un alto porcentaje de explotaciones que practican la trashumancia. Sin embargo, se aprecia una transformación de este sistema de producción tradicional a favor de un mayor grado de intensificación, de tal forma que la dependencia de los recursos naturales está dejando paso a la dependencia de los alimentos comprados, debido a la ausencia, en general, de tierras propias para el cultivo de forrajes. Como principales problemas que afectan a este tipo de explotaciones ganaderas y que pueden hacerse extensibles al conjunto de la ganadería extensiva podemos citar las siguientes: - Escasez de mano de obra y desprestigio social. - Deficientes instalaciones. - Costes de producción muy elevados. - Recursos naturales limitados. La modernización en los sistemas de explotación resulta un factor clave para el mantenimiento en el futuro de esta actividad agraria, no solo por la mejora en los resultados económicos, sino sobre todo por la mejora en las condiciones de trabajo, que en el sistema tradicional extensivo (sobre todo el trashumante), presentan un elevado rechazo por parte de los ganaderos más jóvenes. Palabras clave: Ganadería extensiva, trashumancia, intensificación, áreas de montaña.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePOLI-RED (Revistas Digitales Politécnicas) (La Universidad Politécnica de Madrid)Même sujetMagnetic Field Sensors TechniquesTravaux en français237 207