EL GANADO CAPRINO EN LAS ÁREAS DE MONTAÑA COMARCA DEL VALLE DEL RÍO ALBERCHE (ÁVILA)
Bibliographic record
Abstract
El sistema de explotación de ganado caprino predominante en la comarca del valle del rio Alberche (Ávila), es de carácter extensivo, con un alto porcentaje de explotaciones que practican la trashumancia. Sin embargo, se aprecia una transformación de este sistema de producción tradicional a favor de un mayor grado de intensificación, de tal forma que la dependencia de los recursos naturales está dejando paso a la dependencia de los alimentos comprados, debido a la ausencia, en general, de tierras propias para el cultivo de forrajes. Como principales problemas que afectan a este tipo de explotaciones ganaderas y que pueden hacerse extensibles al conjunto de la ganadería extensiva podemos citar las siguientes: - Escasez de mano de obra y desprestigio social. - Deficientes instalaciones. - Costes de producción muy elevados. - Recursos naturales limitados. La modernización en los sistemas de explotación resulta un factor clave para el mantenimiento en el futuro de esta actividad agraria, no solo por la mejora en los resultados económicos, sino sobre todo por la mejora en las condiciones de trabajo, que en el sistema tradicional extensivo (sobre todo el trashumante), presentan un elevado rechazo por parte de los ganaderos más jóvenes. Palabras clave: Ganadería extensiva, trashumancia, intensificación, áreas de montaña.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".