Effects of Laccaria proxima and fibrous pulp wastes on the growth of container-grown conifers / by De-wei Li
Notice bibliographique
Résumé
Nine conifer species, Japanese larch {Larix \nkaempferi), white spruce (Picea glauca) , black spruce (P. \nmariana), red spruce (P. rubens), jack pine (Pinus \nbanksiana), mugo pine (P. mugo), red pine (P. \nresinosa),Japanese black pine (P. thunbergii) and Douglasfir \n(Psevdotsuga menziesii var menziesii), were tested to \ndetermine the effective host range of the ectomycorrhizal \nfungus Laccaria proxima and the possibility of utilizing \npulp waste as potting medium for containerized seedling \nproduction. L. proxima significantly improved the growth of \ncontainer grown jack pine, mugo pine, black spruce, red \nspruce and Douglas-fir, improved the growth of Japanese \nblack pine and white spruce and slightly improved the growth \nof red pine and Japanese larch. Rye grain spawn inoculum was \nused for mycorrhizal establishment on jack pine seedlings. \nPulp waste (33% by volume) usually had negative effects on \ntree seedlings except for Japanese black pine (positive) and \nDouglas-fir (no significant effect). The interactions of L. \nproxima and pulp waste varied with host tree species, but \nwere significantly positive (P < 0.01) for jack pine and \nblack spruce, and nearly significant for red spruce (P < \n0.08) . Negative effects were found with Japanese black pine. \nUp to 8% pulp waste by volume without mycorrhiza \nimproved the growth of jack pine seedlings over the \ncontrols, but over 8% pulp waste hindered jack pine seedling \ngrowth. Ten to 30% of pulp waste was effectively utilized in \njack pine seedling production in association with L. \nproxima. Pulp waste with malt extract amendment was used as \na spawn medium. Pulp waste in seedling production of black \nspruce, mugo pine, red spruce and Douglas-fir in association \nwith Ii. proxima and of Japanese black pine without is \nfeasible, but further research is needed to find out the \noptimal percentage of pulp waste which can be utilized in \nseedling production for most tree species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».