Estudio de la sincronización de los ciclos económicos sectoriales entre México y Estados Unidos 1994-2013.
Notice bibliographique
Résumé
El propósito del presente documento es establecer las características y determinar las fases de los ciclos económicos clásicos de México; de manera agregada y sectorial, y de Estados Unidos. Para ello se establece el grado de sincronización entre los ciclos económicos clásicos del Producto Interno Bruto de México (total y por sectores) y de Estados Unidos de América en el período comprendido de 1994 a 2013. En primera instancia las teorías y explicaciones de la literatura económica brindan orientación de los ciclos económicos clásicos.\nPara la determinación de la sincronización de los ciclos económicos se utiliza la metodología Artis, Kontolemis y Osborn, en lo siguiente AKO, donde se inicia con el estudio y manejo de las series empleadas, de esta manera se hace el cálculo de las características básicas y el análisis de correlación, mismos que indican el grado de asociación, variabilidad y asimetría entre las variables.\nLos resultados sugieren que las fluctuaciones sectoriales se desempeñan de forma similar a las de la economía mexicana y estadounidense. Las fases de expansión y contracción muestran fechas similares en los puntos de giro. Por su parte, la sincronización de las expansiones y contracciones del PIB nacional y el PIB de Estados Unidos es moderada, lo cual indica que los cambios en la economía de Estados Unidos sólo tienen efectos parciales en la economía mexicana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».