Fine lateral and longitudinal sensor (FLLS) on-board ESA’S PROBA-3 mission
Notice bibliographique
Résumé
PROBA-3 is a European Space Agency (ESA) mission to study the Sun’s corona, and is the world’s first precision formation flying mission. The mission will comprise a pair of satellites separated by 150 m, whose relative displacement must be monitored to within 300 µm in order to produce an accurate coronagraph. This measurement is provided by FLLS – the Fine Lateral and Longitudinal Sensor – being designed and built by Neptec UK and Neptec Design Group Canada. FLLS uses a retro-reflected laser beam to monitor the position of the occulter-disc satellite with respect to the coronagraph satellite. Phase measurements of the reflected beam are used to determine the longitudinal displacement between the two satellites – up to 250 m – while the motion of the returning beam on a CMOS sensor measures the lateral displacement. This system is being designed in collaboration with Surrey Space Centre, and presents exciting challenges in performance testing and ground-based calibration over its full operating range. The completed FLLS system will be suitable for any type of mission requiring accurate displacement measurements. This could be between a constellation of satellites observing the Earth, or within a science mission monitoring instrumentation positions. FLLS could allow large-scale structures to be deployed and maintained in space, monitoring structural distortion before, during, and after deployment, and providing in-flight corrections to data collection. Examples of such future applications include in-orbit observatories, positioning of telecommunication satellite antennas, and deployable mechanisms on lunar or Martian missions. The paper and anticipated presentation will provide a comprehensive overview of FLLS including technical designs, calibration and performance test plans, as well as the envisaged scope for future applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».