Facteurs associés au dépistage sous-optimal de C. trachomatis et de N. gonorrhoeae aux sites extragénitaux dans la population HARSAH de Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Les infections répertoriées à gonorrhée et à chlamydia (CT/NG) augmentent au Québec, spécialement chez les hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes (HARSAH). Des écrits rapportent fréquemment leur dépistage sous-optimal aux sites extragénitaux (SEG), soit le rectum et le pharynx. Cette étude secondaire vise à déterminer la proportion d’HARSAH montréalais ayant reçu un dépistage sous-optimal de CT/NG aux SEG lors de leur dernier dépistage de routine des ITSS et d’explorer les facteurs qui pourraient être associés. Elle s’appuie sur les données collectées entre février 2017 et juin 2018 auprès de 651 HARSAH montréalais ayant rapporté un dépistage dans les six mois précédant leur participation à l’étude Engage et au moins une analyse lors de leur dernier dépistage. Les analyses portent sur les variables provenant de facteurs sociodémographiques, relatifs aux suivis de l’état de santé et liés aux comportements sexuels identifiés dans les écrits scientifiques. Lors de leur dernier dépistage de routine des ITSS, 11,6% des participants auraient fourni uniquement un échantillon de sang et d’urine, sans fournir de prélèvement à un SEG. Ultimement, 19,8% des répondants auraient reçu un dépistage sous-optimal de CT/NG aux SEG, c’est-à-dire sans appliquer les recommandations locales actuelles de dépistage. Par ailleurs, la fréquence des dépistages sous-optimaux de CT/NG aux SEG serait plus fréquente chez les HARSAH ayant un nombre inférieur de partenaires sexuels et chez les non-utilisateurs de la PPrE. S’appuyant sur le cadre des domaines théoriques, ce travail souhaite favoriser la transition des soins selon les résultats probants, spécialement auprès des populations vulnérables à CT/NG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».