Fitoextracción y distribución elemental en Typha domingensis en el humedal natural Ciénega de Tamasopo
Notice bibliographique
Résumé
RESUMEN. Los humedales representan una característica hidrológica única del paisaje, además son una fuente de abastecimiento de agua. Por lo cual, su calidad está directamente relacionada con la vida y la economía de sus pobladores. Además, la presencia de especies vegetales en los humedales permite la fitoextracción de ciertos elementos tóxicos que se encuentran en exceso en la columna de agua o en los sedimentos, por lo que es importante determinar su concentración en las plantas más abundantes presentes en dichos sitios. En este proyecto se eligió como sitio de estudio el humedal natural “Cienega de Tamasopo” en donde existe el crecimiento abundante de Typha sp. Para ello, primero se identificó taxonómicamente este especie encontrando se trata de la especie Typha domingensis. Por lo anterior, y con la finalidad de determinar la calidad de agua del humedal y el papel de las plantas en la fitoextracción de algunos elementos presentes, primero se realizaron análisis fisicoquímicos y microbiológicos en el agua de los manantiales del humedal natural, los cuales son la principal fuente de agua disponible para uso humano entre la población alrededor de este humedal. En la actualidad, no se ha reportado mayor información sobre los parámetros fisicoquímicos y biológicos de estos manantiales, por lo que se analizaron algunos de ellos in situ, como: temperatura, pH, sólidos totales disueltos y turbidez, en las muestras de agua de los manantiales (antes y después de la temporada de lluvias). Estos parámetros se compararon con legislaciones nacionales (Criterios Ecológicos de Calidad del Agua 1989, NOM-127-SSA-2000) e internacionales (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y Organización Mundial de la Salud) y se determinó si la calidad de agua de los manantiales es adecuada para el consumo humano. Los resultados mostraron que la temperatura en estos cuerpos de agua, oscilaba entre 22 y 25 ° C y el pH entre 7.2 y 8.2. Los valores de dureza total del agua variaron de 229 a 1030.67 mg /L de CaCO3, los sulfatos (SO42-) de 28.74 a 302.30 mg/L, y los nitratos (NO3) de 0.21 a 1.01 mg/L. Debido a que la dureza total y la concentración de sulfatos excedieron los límites máximos permitidos estipulados en las regulaciones (antes de la temporada de lluvias), se sugiere llevar a cabo un cabo un monitoreo frecuente en estos manantiales, para poder garantizar su calidad y definir el tipo de uso. Por otra parte, para evaluar la fitoextracción de los elementos por parte de las plantas de Typha domingensis presentes en el interior del humedal, se recolectaron plantas adultas de esta especie vegetal en cinco sitios de muestreo. Las plantas se midieron, se seccionaron en raíz, tallo y hoja y se sometieron a un proceso de secado y pulverización para su posterior digestión ácida. Del material vegetal pulverizado, se realizó una digestión ácida con HNO3/HCL 7:1 v/v asistida por microondas. Una vez digerido el material vegetal y los sedimentos, se realizó un barrido de elementos por ICP-MS, los resultados muestran que Typha domingensis acumula Fe>Mn>Ni>Zn>As>Pb>Se>Cd en las raíces mientras que la concentración en los sedimentos es Fe>Mn>Zn>Ni>Pb>As>Se>Cd. Además, con la finalidad de realizar un mapeo de la distribución elemental en T. dominguensis recolectadas en campo para la identificación taxonómica en mayo del 2019, se tomó una sección de raíz, hojas y semillas de la inflorescencia (frescas) en un tubo Falcon de 50 mL, y éstas fueron transportadas con el permiso de importación P-2019-02648 de la Agencia de Inspección de Alimentos de Canadá al Canadian Light Source en Saskatoon, Sasketchewan, Canadá para el análisis por μ-XRF usando luz sincrotrón en la línea VESPERS el cual se usó para investigar la distribución de los macronutrientes (Ca, K, S y P) y los micronutrientes (Cu, Fe, Mn, Zn y Cl) en raíz, hoja y semilla de Typha domingensis del humedal natural Ciénega de Tamasopo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».