Fitoextracción y distribución elemental en Typha domingensis en el humedal natural Ciénega de Tamasopo
Bibliographic record
Abstract
RESUMEN. Los humedales representan una característica hidrológica única del paisaje, además son una fuente de abastecimiento de agua. Por lo cual, su calidad está directamente relacionada con la vida y la economía de sus pobladores. Además, la presencia de especies vegetales en los humedales permite la fitoextracción de ciertos elementos tóxicos que se encuentran en exceso en la columna de agua o en los sedimentos, por lo que es importante determinar su concentración en las plantas más abundantes presentes en dichos sitios. En este proyecto se eligió como sitio de estudio el humedal natural “Cienega de Tamasopo” en donde existe el crecimiento abundante de Typha sp. Para ello, primero se identificó taxonómicamente este especie encontrando se trata de la especie Typha domingensis. Por lo anterior, y con la finalidad de determinar la calidad de agua del humedal y el papel de las plantas en la fitoextracción de algunos elementos presentes, primero se realizaron análisis fisicoquímicos y microbiológicos en el agua de los manantiales del humedal natural, los cuales son la principal fuente de agua disponible para uso humano entre la población alrededor de este humedal. En la actualidad, no se ha reportado mayor información sobre los parámetros fisicoquímicos y biológicos de estos manantiales, por lo que se analizaron algunos de ellos in situ, como: temperatura, pH, sólidos totales disueltos y turbidez, en las muestras de agua de los manantiales (antes y después de la temporada de lluvias). Estos parámetros se compararon con legislaciones nacionales (Criterios Ecológicos de Calidad del Agua 1989, NOM-127-SSA-2000) e internacionales (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y Organización Mundial de la Salud) y se determinó si la calidad de agua de los manantiales es adecuada para el consumo humano. Los resultados mostraron que la temperatura en estos cuerpos de agua, oscilaba entre 22 y 25 ° C y el pH entre 7.2 y 8.2. Los valores de dureza total del agua variaron de 229 a 1030.67 mg /L de CaCO3, los sulfatos (SO42-) de 28.74 a 302.30 mg/L, y los nitratos (NO3) de 0.21 a 1.01 mg/L. Debido a que la dureza total y la concentración de sulfatos excedieron los límites máximos permitidos estipulados en las regulaciones (antes de la temporada de lluvias), se sugiere llevar a cabo un cabo un monitoreo frecuente en estos manantiales, para poder garantizar su calidad y definir el tipo de uso. Por otra parte, para evaluar la fitoextracción de los elementos por parte de las plantas de Typha domingensis presentes en el interior del humedal, se recolectaron plantas adultas de esta especie vegetal en cinco sitios de muestreo. Las plantas se midieron, se seccionaron en raíz, tallo y hoja y se sometieron a un proceso de secado y pulverización para su posterior digestión ácida. Del material vegetal pulverizado, se realizó una digestión ácida con HNO3/HCL 7:1 v/v asistida por microondas. Una vez digerido el material vegetal y los sedimentos, se realizó un barrido de elementos por ICP-MS, los resultados muestran que Typha domingensis acumula Fe>Mn>Ni>Zn>As>Pb>Se>Cd en las raíces mientras que la concentración en los sedimentos es Fe>Mn>Zn>Ni>Pb>As>Se>Cd. Además, con la finalidad de realizar un mapeo de la distribución elemental en T. dominguensis recolectadas en campo para la identificación taxonómica en mayo del 2019, se tomó una sección de raíz, hojas y semillas de la inflorescencia (frescas) en un tubo Falcon de 50 mL, y éstas fueron transportadas con el permiso de importación P-2019-02648 de la Agencia de Inspección de Alimentos de Canadá al Canadian Light Source en Saskatoon, Sasketchewan, Canadá para el análisis por μ-XRF usando luz sincrotrón en la línea VESPERS el cual se usó para investigar la distribución de los macronutrientes (Ca, K, S y P) y los micronutrientes (Cu, Fe, Mn, Zn y Cl) en raíz, hoja y semilla de Typha domingensis del humedal natural Ciénega de Tamasopo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".