FIFTY YEARS AFTER THE DECLARATION: THE UNITED NATIONS' RECORD ON HUMAN RIGHTS
Notice bibliographique
Résumé
Preface: a first step / Teresa Wagner -- The United Nations' Universal Declaration of Human Rights -- Introduction: Fifty years of the U.N. Declaration on Human Rights / Habib Malik (Lebanon) -- Ch. 1. Religious freedom and the United Nations' Universal Declaration of Human Rights / Paul Marshall (Canada) -- Ch. 2. The paramount human right: the right to life / David Alton (Great Britain) -- Ch. 3. Euthanasia and the United Nations' Universal Declaration of Human Rights / Karel Gunning (Netherlands) -- Ch. 4. The right to health according to WHO / Isabel Bilmore (Belgium) -- Ch. 5. Is cloning compatible with human rights and human dignity? / Henk Jochemsen (Netherlands) -- Ch. 6. The role of the United Nations in international drug control / Irving G. Tragen (United States) -- Ch. 7. Drug legalization and the United Nations' Universal Declaration of Human Rights / Franziska Haller (Switzerland) -- Ch. 8. China's Laogal: a gross human rights violation / Harry Wu (China) -- Ch. 9. Parental rights are fundamental human rights / Elisabeth Gusdek-Petersen (Switzerland) -- Ch. 10. The wrongs of the United Nations' Rights of the Child / Charles Francis (Australia) -- Ch. 11. Publicly funded schools: the United Nations' captive audience / Nick Seaton (Great Britain) -- Ch. 12. The International Criminal Court, human rights and the family / Richard Wilkins and Kathryn Balmforth (United States) -- Ch. 13. Human rights and the gender perspective / Dale O'Leary (United States) -- Ch. 14. Homosexuality is not a universal human right / Tom McFeely (Canada) -- Ch. 15. Population control efforts: a gross abuse of human rights / David Morrison (United States) -- Ch. 16. The United Nations, feminism and day care / Babette Francis (Australia) -- Ch. 17. Human rights and U.S. military interventions / Karl Farris (United States) -- Ch. 18. Reflections of an ambassador / Alan Keyes (United States)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,023 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,056 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».