MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056735459

Global media lines up to interview UND's George Bibel following following AirAsia crash

2014· article· en· W7056735459 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUND Scholarly Commons (University of North Dakota) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)CrashAviationDerailmentMedia coverageAccident (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global media lines up to interview UND's George Bibel following following AirAsia crash Shortly after authorities earlier this week acknowledged that AirAsia Flight 8501, an Airbus A320 airliner with 162 people aboard, was lost, University of North Dakota’s George Bibel got an email from Fox News. Bibel, professor of mechanical engineering in the College of Engineering & Mines, wasn’t surprised by that email and he’s not surprised by subsequent media calls related to that tragedy. Today (Dec. 31), for example, he’ll be on the air with Prairie Public Broadcasting, answering more questions about the AirAsia flight. “I’m in the media rolodex,” says Bibel, who’s book, Beyond the Black Box: the Forensics of Airplane Crashes, got noticed in aviation and media circles shortly after its publication in 2009. Click here to view Bibel’s interview with Fox News. Bibel’s subsequent book about train wrecks also got noticed ? and also put him in the spotlight for media calls following wrecks, such as the 2013 oil train derailment in Lac-Mégantic, Quebec, and the commuter train crash in New York City later that same year. Bibel, who’s an expert in mechanical failure and teaches a course in engineering disasters, suggests that what the media are looking for is answers. Even Boeing invited Bibel to speak at their headquarters several times after his book was published. “What there aren’t a lot of is simple explanations for disasters such as this week’s AirAsia crash,” he said. “That’s because mostly engineers who build airplanes are all highly specialized ? no one person can know all the complex details about modern aircraft because it takes thousands of people to design and build them.” Bibel developed his keen interest in such disasters ? he’s now working on a second book about aviation crashes ? because he wanted to enhance the content of his engineering classes. “Students are most interested in real-world examples, and in reading through aviation crash investigative reports, I discovered a lot of material that pertained directly to my classes,” Bibel said. “This kind of material definitely made my engineering lectures more interesting for students.” Among the artifacts in the CEM’s mechanical engineering lab is a solid aerospace-quality titanium disc, donated to Bibel by an engine manufacturer; it’s identical to a disc that failed in a United Airlines Flight 232 in 1989, causing a fiery crash near Sioux Falls, S.D. Bibel is getting asked a lot of questions, but, he said, it’s too early to know exactly what happened to the AirAsia flight last Sunday, when it disappeared from air traffic control radar screens on its way from Indonesia to Singapore. “For sure, it’s too soon to tell,” he said. “But the questions will keep coming until investigators finish their work,” a process that could take a couple of years. Juan Miguel Pedraza University & Public Affairs writer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUND Scholarly Commons (University of North Dakota)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207