Foraging Behavior of the Variegated Flycatcher (<i>Empidonomus varius</i>) at Two North American Vagrancy Sites in the Context of Foraging in Its Native Range
Notice bibliographique
Résumé
Only two vagrant Variegated Flycatchers (Empidonomus varius), a South American tyrannid that has an austral migrant population, are presently known from Florida.The first occurred in June 2013 in St. Johns County, and the most recent in October 2015 in Broward County.Little is known about most aspects of the species' biology.Observations on foraging behavior of the species in Florida in one case added detail and some new information on the relationship of search and aerial prey captures on foliage to the structure of a favored tree crown that appeared to complement and facilitate the manner of foraging.Search and prey-capture behavior in Florida was generally consistent with the limited information available in the literature on foraging in its native range.The species is an aerial sallying forager, taking flying insects in open air and stationary prey on foliage.It also consumes fleshy fruits, which may vary in importance depending on season in South America.Similarly, one individual in Florida combined frugivory with insectivory.The primary tactic for capturing prey on foliage and in the air, and in taking fruit in situ, appears to be a sally-stall maneuver.Detailed descriptive and quantitative work on variation of intraspecific foraging behavior is often scarce in the avian literature, but such detail is needed to support comparative analyses that seek to understand the evolution of foraging radiations in groups of related birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».