MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056810322

Gender, Identity, and Belonging: A Community-based Social Archaeology of the Nunalleq Site in Quinhagak, Alaska

2021· other· en· W7056810322 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars' Bank (University of Oregon) · 2021
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyArtifact (error)Blade (archaeology)Subject (documents)Historical archaeologyPeriod (music)Historic siteSocial memory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation presents a social approach to archaeology at the Nunalleq site, located just outside the contemporary Yup’ik community of Quinhagak, Alaska. Nunalleq is a pre-contact village comprised of two sod house complexes occupied intermittently between about AD 1570 and 1675, concurrent with the Bow-and-Arrow Wars period on the Yukon-Kuskokwim Delta. Since 2009, the site has been the subject of the Nunalleq Archaeology Project, a collaboration between the University of Aberdeen, Scotland, and Quinhagak’s Qanirtuuq Inc., an Alaska Native Village Corporation. Threatened by climate change, Nunalleq has yielded a stunning array of well-preserved material culture, including masks, human and zoomorphic figurines, wooden tool handles, grass basketry and cordage, lithic artifacts such as knife blades and drill bits, clay lamps, and abundant faunal, botanical, and paleoentymological remains. Residents of nearby Quinhagak feel connected to the site, and consider its inhabitants to be their ancestors. \n\nFollowing Indigenous, decolonizing, and community-based approaches to archaeology; gender archaeologies; and Native feminist theories, this project uses local knowledge about Yup’ik social identities to interpret three material culture categories at Nunalleq: 1. objects related to facial adornment, including labrets and human representations featuring tattoos and nose beads; 2. uluat, or “women’s knives;” and 3. bentwood vessels featuring incised qaraliq markings. Anthropological and archaeological methods are combined in this research. While semi-structured ethnographic interviews from Quinhagak residents guide project themes and interpretations, the results of archaeological stylistic analyses and 19th and 20th century ethnographic materials are also woven in, creating a multidimensional assessment of how site inhabitants expressed gender, identity, and belonging. \nWhile gender, age, status, and forms of family, village, and regional identity were all likely important in the social world of the ancestors, overarching concepts of Yup’ik personhood cross these categories and come to the fore as key to identity formation. Conceptions of the social world authored by Quinhagak residents and other Yup’ik culture-bearers helped reveal these dynamics. Methods of listening and a focus on local iterations of identity were important components of the research, and may be useful approaches for future community-based archaeologies of past social worlds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars' Bank (University of Oregon)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207