Functional characterization of LEF1 isoforms in mouse embryonic stem cells
Notice bibliographique
Résumé
The expression of Wnt/β-catenin signaling target genes is regulated by nuclear translocation of β-catenin, mainly in complex with T-cell factor (TCF)/lymphoid enhancer binding factor (LEF) factors. LEF1, a member of the TCF/LEF family of transcription factors, holds significant importance in both normal developmental processes and various pathological conditions such as cancer. Our objective was to characterize the function of two LEF1 isoforms, namely full-length LEF1 and ΔN-LEF1, via detecting the proteins they interact with by using TurboID-based proximity labeling. Additionally, we aimed to map their binding profiles throughout the genome by using the CUT&RUN technique. This investigation was conducted in the context of differentiating mouse embryonic stem cells under two conditions: the presence of a GSK-3 inhibitor known as CHIR99021 (CHIR), which serves to mimic Wnt pathway activation, and the absence of Wnt pathway activation. In our TurboID data, we detected both well-established LEF1 interactors such as Wnt enhanceosome components and new isoform-specific interactors, such as NuRD complex proteins and the transcription factor, ZSCAN10, in the presence and absence of CHIR, respectively. Notably, the enrichment of RNA-binding proteins, chromatin modifiers, and numerous novel transient interactors such as ubiquitin ligases, deubiquitinases, kinases and phosphatases with FL-LEF1 in the presence of CHIR underscores the impact of Wnt/β-catenin signaling on modulating LEF1 function in an isoform-specific manner. The CUT&RUN data discovered the binding of LEF1 isoforms to the Lef1 gene and intriguingly revealed an unexpected interaction with Zscan10. Our findings reveal new insights into isoform-specific interactions and the underlying mechanisms through which LEF1 isoforms function in regulating gene expression and warrant further studies characterizing the function of other TCF/LEF isoforms in a similar fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».