MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057047590

Il trasporto aereo di cose. Riflessioni sul nuovo regime legale

2007· book· it· W7057047590 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University) · 2007
Typebook
Langueit
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PublicsMoral dilemma
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La monografia è imperniata sull’analisi del nuovo regime legale del trasporto aereo di cose, determinatosi a seguito dall’entrata in vigore del d. lgs. 15 marzo 2006 n. 151, recante Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 9 maggio 2005 n. 99. Il quadro normativo si caratterizza, da un lato, per la assoluta novità della disciplina - basti pensare che, dell’impianto originario delle sezioni II, Del trasporto aereo di cose e III, Della lettera di trasporto aereo, del Capo II, Del trasporto, del Titolo I, Dei contratti di utilizzazione, del codice della navigazione, è sopravvissuto un solo articolo relativo alla forma (art. 950 c. nav.), mentre i restanti sono stati o completamente modificati (da art. 951 ad art. 954 c. nav.) o espressamente abrogati (da art. 955 ad art. 964 c. nav.) - dall’altro in ragione dell’inconsueta tecnica utilizzata dal legislatore. Quest’ultimo, per regolare la materia de quo, ha infatti previsto un rinvio generico “alle norme internazionali in vigore nella Repubblica”. Ed è proprio dall’analisi delle conseguenze giuridiche che una tale formulazione comporta che sono mosse alcune argomentazioni: una volta avvertita la necessita di chiarire il significato da attribuirsi all’espressione sopra menzionata (stante la contemporanea vigenza nel nostro ordinamento, in materia di trasporto aereo di cose, sia della Convenzione di Montreal del 28 maggio 1999, ritenuta applicabile, sia della meno recente Convenzione di Varsavia del 12 ottobre 19129, come successivamente modificata), pone in luce i pregi (automatico aggiornamento del diritto interno al modificarsi della normativa di diritto uniforme) ed i difetti della nuova disciplina (non agevole individuazione della base legale da applicarsi al trasporto aereo, difficoltà di ordine linguistico ed interpretativo, stante il fatto che i testi ufficiali della sopra citata Convenzione di Montreal del 1999, i soli facenti fede, sono stati redatti in inglese, francese, arabo, cinese, russo e spagnolo ma non in italiano). Ampio spazio è poi dedicato alla demarcazione della sfera di applicazione della normativa internazionale, opportunamente differenziata da quella di diritto interno.[...]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207