Infinite Shoreline for Orchestra
Notice bibliographique
Résumé
Infinite Shoreline, by Colin Spencer McMahon, DMA 2021Graduate Department of Music, University of Toronto Infinite Shoreline is a composition for orchestra in one movement that explores the mathematical, philosophical, and emotional implications of the “Coastline Paradox”. The “Coastline Paradox” highlights the difference between our experience of the natural world, and reality as observed by fractal geometry. A fractal is a curved line that can have no discernible length, its complexity changes with scale. If you were to measure the distance between plotted points on a coastline and then sum the total, the total would increase as you increased the number of plotted points such that as the number of points approaches infinite so does the length of the coastline. Infinite Shoreline explores ornamentation as a method for melodic development, wherein a broad, simple melody is made increasingly complex whist still following the same essential landmarks. Ornamentation is used as an allegory for the infinite, fractal nature of a coastline. As the melody increases in complexity so too does the linear harmonic collections that contain it, moving from pentatonic, through to 12 tones and beyond to micro-tonal as the melodic complexity “approaches infinite” so-to-speak. If the coastline is a melody, the harmonic and textural contexts in which we hear it is the ocean; constantly shifting, on minuscule, local, and large scales. At the point of contact the ocean is in constant flux (waves), it shifts dramatically with the moon, and the ocean is slowly rising (global warming.) This constant motion influences the make-up of the coastline as defined as “the place where the ocean and land meet”, but also on the land itself through eroding and depositing earth. In musical terms, the turbulent rising and falling of orchestral texture and harmonic density shifts the otherwise firm landmarks of the melody. Approximate duration: 14’ 00”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,157 | 0,067 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».