MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057149378

Hydrilla (Hydrilla verticillata (L. f.) Royle)

2013· other· pt· W7057149378 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAcervo Digital da Universidade Estadual Paulista (Universidade Estadual Paulista) · 2013
Typeother
Languept
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionArticular cartilage damageLiquationGestational periodDichlorofluoresceinTubulopathy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apresenta imagem de Hydrilla uma planta de raízes submersas típica de plantas aquáticas que podem crescer em água até uma profundidade de 6,1 m. As plantas podem sobreviver em profundidades de até 40 m em águas não turvas. As folhas são espirais em cachos de 5-20 milímetros, mas a maioria muitas vezes espirais de 5. A nervura central das folhas são \nde cor avermelhada com a parte inferior com pequenos dentes. As folhas possuemsão 0,2-0,8 cm de comprimento e menos de 2 milímiteros de largura e têm margens serrilhadas. Hydrilla forma esteiras densas na superfície da água. Os densoso tapetes podem restringir a vegetação nativa, as práticas de irrigação, a recreação, a produção hidroelétrica e fluxo de água. Pode invadir mais lentamente sistemas de água. Acredita-se que a Hydrilla é nativa da Ásia ou \nÁfrica, embora seja amplamente difundida em todo o globo. Ela foi introduzido pela primeira vez na América do Norte como um aquário de fábrica em 1950. Hydrilla às vezes pode ser confundida com Egeria brasileira (Ergeria densa Planch.) e Canadian waterweed (Elodea canadensis Michx.). As folhas de waterweed canadense ocorrem em verticilos de três ao longo do caule e possuem até 0,2 cm de largura. A nervura central da Egeria brasileiro é suave em oposição à dentada nervura de Hydrilla

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcervo Digital da Universidade Estadual Paulista (Universidade Estadual Paulista)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207