Inventory of Sensory, Emotional , and Cognitive Reserve (SECri): Translation, Adaptation, and Validation for the French population
Notice bibliographique
Résumé
Recentemente, foi proposto um modelo de reserva sensorial, emocional e cognitiva (modelo SEC), assim como um inventário para avaliar a reserva com base nesse modelo. O Sensory, Emotional, and Cognitive Reserve Inventory (SECri) foi estudado na população portuguesa, e os resultados preliminares mostraram propriedades psicométricas satisfatórias. Este estudo tem como objetivo traduzir, adaptar e validar o SECri para a população francesa. Os participantes incluíram 51 adultos saudáveis com 35 anos ou mais. Foram aplicados uma entrevista semiestruturada e um protocolo de avaliação neuropsicológica, que incluiu o Montreal Cognitive Assessment (MoCA), SECri, uma tarefa de integração multissensorial, a Trait Meta-Mood Scale-24 (TMMS-24), o Symbol Digit Modalities Test, o Paced Auditory Serial Addition Test, o Raven Progressive Matrices, o National Adult Reading Test, o Modified Wisconsin Card Sorting Test, o teste de Stroop e tarefas de fluência verbal e semântica. Uma versão adicional preenchida por uma pessoa próxima aos participantes foi incluída para aqueles com mais de 55 anos. A análise mostrou que os escores de regulação emocional (ER) apresentaram resultados mistos com a Trait Meta-Mood Scale (TMMS), frequentemente exibindo correlações baixas ou negativas para clareza e reparo. No domínio da reserva cognitiva (CR), os escores do SECri não se correlacionaram significativamente com todos os testes cognitivos, com apenas uma correlação observada com o NART e o PASAT para um grupo etário específico. No domínio da reserva sensorial, os escores de auto-relato (SR) do SECri não se correlacionaram com os tempos de reação nas tarefas visuais, auditivas e audiovisuais. No entanto, a consistência interna de ambas as versões (auto-relato e informante) melhorou para níveis aceitáveis após a remoção de certos itens. O domínio da reserva cognitiva (CR) demonstrou consistência interna aceitável para a versão de auto-relato e excelente consistência para a versão de informante. Esses achados destacam a necessidade de refinar as escalas do SECri para melhorar sua sensibilidade e confiabilidade, particularmente na captura da gama completa de habilidades sensoriais, emocionais e cognitivas. A tradução, adaptação e validação do SECri para a população francesa buscaram preencher a lacuna dessa medida para a população francófona. Incorporando diversos indicadores e domínios, o SECri oferece uma avaliação holística da reserva cognitiva (CR), essencial para prever o potencial de reabilitação e compreender o envelhecimento cognitivo. Os resultados preliminares positivos sustentam a utilidade do SECri em capturar a natureza multifacetada da CR, destacando seu potencial para uma aplicação mais ampla em contextos clínicos e de pesquisa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».