Hydrotechnical Constructions in the First Quarter of XVIII Century in the Leningrad Region: Current State and Prospects of Recreational Use
Notice bibliographique
Résumé
Данная выпускная квалификационная работа (ВКР) посвящена изучению гидротехнических сооружений первой четверти XVIII в. на территории Ленинградской области (водоподводящая система фонтанов Петергофа, Ладожские каналы и Тихвинская водная система). Особое место в этой работе уделяется оценки современного состояния этих объектов, а также определению перспектив их рекреационного использования.\nАктуальность исследования обусловлена тем, что в связи с развитием туризма и рекреации, а также с повышением мобильности людей, возникают потребности в фор-мировании и продвижении новых туристических направлений, для популяризации которых среди прочего необходимы источники сжатой передачи информации о пространстве. Разработка путеводителя, опирающегося на специфику культурного ландшафта региона является необходимым условием при формировании нового территориального туристско-экскурсионного продукта. \nВелосипедные экскурсии в окрестностях Санкт-Петербурга, позволяющие со-вмещать спортивное и историко-культурное направления туристской деятельности ста-новятся все более востребованы. В то же время степень разработанности проблемы ор-ганизации велосипедных познавательных маршрутов как по всей территории России, так и в Петербургском регионе в частности, не является достаточной, что, в свою оче-редь, обусловлено несовершенством имеющихся методик и недостаточной распростра-ненностью данного вида туризма. \nВ качестве объекта исследования рассматриваются территории водных систем первой четверти XVIII в., расположенных на территории Ленинградской области. Предметом исследования стали водные системы, выступающие в качестве объектов для развития туризма и рекреации и специфика их использования в этом направлении. \nЦелью данной работы является выявление перспектив рекреационного исполь-зования гидротехнических сооружений первой четверти XVIII в. на территории Ленинградской области, а также разработка велосипедной экскурсии и путеводителя по Петергофской водоподводящей системе фонтанов. \nПоставленная цель предполагает решение ряда задач: \n1) Анализ истории возникновения и развития гидротехнических сооружений на территории Ленинградской области; \n2) Определение их современного состояния и перспектив рекреационного ис-пользования;\n3) Анализ востребованности велосипедных экскурсий на территории региона; \n4) Определение особенностей и разработка методики составления и проведения велосипедной экскурсии; \n5) Разработка велосипедного маршрута и составление путеводителя по Петер-гофской водной системе; \n6) Практическое использование теоретических наработок: подготовка и прове-дение велосипедных экскурсий для малых туристских групп. \nПри написании работы использовались методы: сравнения и анализа собранных материалов, описательный, картографический, а также методы прогнозирования и мо-делирования \nВ качестве информативных источников выступали научные труды отечествен-ных исследователей; полевые материалы, собранные в ходе самостоятельных учебно-полевых исследований; материалы периодических изданий (журналы и газеты), науч-ные и статистические сборники, а также ресурсы сети Интернет.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».