MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057243933

Increasing renewable energy in a community in Ontario with biomass : technical, economic and regulatory evaluation

2009· article· en· W7057243933 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevuereposiTUm (TU Wien) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceCentaur Memorial Fund for NursesCanadian Forest ServiceQueen's University
Mots-clésNucleofectionGestational periodHyporeflexiaDiafiltrationLiquationArticular cartilage damage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The core objective of this work is to determine whether a renewable energy option based on biomass could replace some of the current energy mix in the community of Kingston, Ontario, Canada and be economically, technically and socially feasible within the existing regulatory framework.Four different options are examined: 1) a 40 MW wood-chip CHP combustion plant generating 10 MW electric and no heat; 2) a 40 MW wood chip CHP combustion plant generating 4 MW electric and 30 MW heat; 3) a 40 MW wood-chip CHP gasification plant generating 10 MW electric and 24 MW heat; and a 2 MW biogas plant generating 2 MW electric and 2 MW heat.All four options make use of existing feedstock in and around Kingston, namely wood, crop residue and animal waste from farming.In all 4 cases the projects are economically, technically and socially feasible.To determine the degree to which Kingston can reduce its annual greenhouse gases as a result of implementing 2 of the options, statistics for Kingston's green house gases for 2006 are used, and Kingston's own target for reducing its CO 2 emissions by 16% below 2006 by 2020 are compared.below year 2000 levels by 2014.This goal was stimulated by the Federation of Canadian Municipalities program Partners for Climate Protection which Kingston City Council opted to join in 2001.Kingston has an alternative energy cluster called SWITCH which assists local residents and industries to adopt green measures offered under the government of Ontario's Standard Offer Program for Renewable Energy or the rebate program of Kingston Electricity Distribution Limited.These programs support those who wish to produce and sell renewable energy to the grid.One such project was that of a Kingston homeowner in 2007 who began to produce and sell solar power from his home.From an environmental perspective, it should be viable to switch to biomass within the current energy mix, as the availability of biomass within a 150 km radius of Kingston is abundant and accessible.This is because Kingston is situated within the Eastern Ontario Model Forest (EOMF), which encompasses 1.5 million hectares of mixed forest, urban and agricultural land in eastern Ontario, and 90 percent of the land is privately owned.It is located in the Great Lakes-St.Lawrence forest region between the St. Lawrence and Ottawa Rivers.The forest's dominant tree species include basswood, beech, red maple, sugar maple, white ash, white spruce and yellow birch.The Eastern Ontario Model Forest certifies private woodlots, and promotes urban forestry and landowner education.The Canadian Model Forest Network (CMFN) includes Canada's 14 Model Forests and has as partners private citizens, forest companies, parks, Aboriginal communities, provincial governments and universities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuereposiTUm (TU Wien)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207