A imprensa salmantina nos inícios de quinhentos: a edição da obra humanista de Aires Barbosa, o Mestre Grego \n
Notice bibliographique
Résumé
Known by the famous epithet of Greek Master, for having been the first to teach the language \nof Homer in a university in the Iberian Peninsula, the Portuguese humanist Aires Barbosa (ca. 1470-1540) \nstands out as a teacher of Latin and Greek at the University of Salamanca in the first quarter of the \nsixteenth century. Between 1511 and 1517, alongside his teaching activities, he published four booklets in \nLatin designed to clarify his disciples about the subjects he taught, a collection of epigrams and an \nextensive volume entitled Commentary of Arator's “Historia apostolica” (1516), the embodiment of the \nlessons given by Barbosa in the regency of the chair of Grammar, and which constitutes his masterpiece. \nThe original edition of this works present several reasons of interest and no less difficulties for those who \nventure to read and transcribe the barbosian text, and reflect the advances and limitations of the Press in \nthe city of Tormes in the early sixteenth century. The aim of this paper is to describe and explain several \naspects that stand out in the reading of the original text, such as excessive compression of the text and \nthe lack of illustrations, even when they were initially planned; the existence of errors assignable to either \nthe author or to the carelessness of the printer; the constant use of abbreviations, some of them not filed \nin dictionaries by the experts; or the transcription of words and texts in Hellenic language into Latin \ncharacters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».