"I Feel At Peace". A Standpoint Feminist Perspective of Canadian Muslim Women Studying the Qur'an
Notice bibliographique
Résumé
Background: Well-being encompasses physical, mental and social aspects of life. For Canadian Muslim women, the intersection of their identity, faith and contextual factors all shapes their well-being, now more than ever at a time when we see an increase in gendered Islamophobia. Rationale: The intersection between historical views of womanhood, modern feminist ideals and faith, especially within gender-traditional religious groups lacks critical qualitative methodologies and often includes Eurocentric perceptions of what it might mean to be a “minority” woman. The aim of this doctoral work was to better understand how Canadian Muslim women utilize their faith, grounded in the Qurʼān and Prophetic Tradition, to cope with mental health stressors, navigate their Canadian identity, as well as explore their understanding of empowerment. Methods: We conducted 38 in-depth, virtual interviews with Muslim women formally studying the Quran at Al Huda Institute. Along with the interviews, we asked participants to bring an artifact that represents their journey of becoming a student of knowledge. Data were analyzed using constructivist grounded theory and arts-informed approaches, revealing three categories: Qurʼān and Spirituality, Qurʼān and Well-being, and Qurʼān and Identity. Results: Religious identity played a crucial role in Muslim women's wellness because it provided spiritual strength, resilience and meaning to life, especially during the COVID-19 pandemic. Findings also indicated the importance of religious learning institutes for Muslim women as third spaces, serving as sources of peer support for women of faith. Discussion: The study findings call for a new perspective that acknowledges Qurʼānic knowledge as an empowering force to improve Muslim women’s identity and well-being, while challenging widespread Orientalist as well as Western feminist ideas which tend to marginalize Muslim women within Canadian social structures. The proposed Holistic Qurʼānic Empowerment Model supports culturally specific holistic religious education approaches which exemplifies the diverse contexts and experiences of Muslim women who self-define well-being, identity and empowerment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,024 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».