Legislating Trans Lives: An Archival Analysis on Trans Canadian Rights
Notice bibliographique
Résumé
Previous research has outlined trans histories within the United States and Europe, illustrating historic transphobia, oppression and the origins of gender identity clinics. This type of historical literature is limited in the Canadian context, with more contemporary research demonstrating that trans people experience significant barriers to accessing healthcare, aversive health outcomes, and high rates of discrimination. Trans activists and advocates have always been and continue to resist these oppressive systems and have worked to improve the social and physical wellbeing of trans people in Canada. Utilizing archival data of trans activism and community mobilizing, I sought to address the gap in Canadian trans history in this dissertation. I approached this gap with two research objectives focusing on the lived experiences of trans Canadians: 1) provide an overview of archival data that highlights how legislation and/or policies policed, criminalized or otherwise restricted trans identities or gender expression in Canada., and 2) use archival data to examine the administration of transition-related healthcare in Canada and the systemic barriers trans people faced when navigating the healthcare system. Using archival methodology, I collected roughly 12,079 pages’ worth of archival data from the Transgender Archives, ArQuives, Digital Transgender Archives and Two-Spirit Archives to understand, from trans activists’ and advocates’ perspectives, the oppressive systems they were working against. These data included court cases, reports, pamphlets, oral histories, photos, correspondence and newspapers. My findings highlight many forms of administrative violence enacted on trans people, such as police inaction to mitigate transphobic violence, restrictive policies for accessing transition-related care, and devaluation and deprioritization of transition-related care across Canada. My findings further illustrate that the Clarke Institute of Psychiatry, Canada’s first gender clinic, set a precedent for coercive, harmful and transphobic healthcare in Canada. These findings, as well as other forms of administrative violence, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,021 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».