Immunogold localization of mitochondrial aspartate aminotransferase in mitochondria \nand on the cell surface in normal rat tissues
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial aspartate aminotransferase \n(mAspAT) (E.C. 2.6.1.1), an important enzyme in amino \nacid metabolism, is identical to a fatty acid-binding \nprotein (FA B Pp m) isolated from plasma membranes of \nseveral cell types. Employing a monospecific polyclonal \nantibody to rat mAspAT, we have used immunogold \nelectron microscopy to study the subcellular distribution \nof mAspAT in various mammalian tissues. Immunogold \nlabeling of rat tissue sections embedded in LR Gold \nresin showed strong labeling of mitochondria in all \ntissues examined (viz. live r, pancreas, pituitary, spleen, \nheart, kidney, submandibular gland). In addition, strong \nand specific labeling was also observed at a number of \nnon-mitochondrial sites including various locations in \nk i d n ey, such as on cell surface in distal tubules and \ncortical collecting ducts, in condensing vacuoles, along \ncell boundaries between adjoining cells, and in \nendothelial cells lining capillaries in the glomerulus. \nS u r face labeling due to mAspAT was also seen in \narteriolar endothelial cells and in lymphocytes. These \nfindings support the previous identification of mAspAT \nas both a mitochondrial enzyme and a plasma membrane \nprotein. It is suggested that in accordance with its \nestablished role in other cells and tissues, the surfa c e - \nlocated mAspAT in kidney and endothelial cells is i nvo l ved in the fatty acid transport process. The duallocalization \nof mAspAT, as well as a large number of \nother mitochondrial proteins (viz. Hsp60, Hsp10, \nCytochrome c, TRAP-1 and P32 (gC1q-R)) in recent \nstudies, within both mitochondria and at various specific \nextramitochondrial sites raises fundamental questions \nabout the role of mitochondria in cell structure and \nfunction, and about the mechanisms that exist in normal \ncells for protein translocation from mitochondria to other \ncompartments. These results have implications for the \nrole of mitochondria in apoptosis and different diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».