MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057771260

La distribution annuelle des présents du roi aux Autochtones de la Nouvelle-France : aux origines d'une politique coloniale (1663-1703)

2024· other· fr· W7057771260 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)First world war
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche porte sur la politique des présents du roi; une politique coloniale visant à assurer la fidélité et l’appui des nations autochtones de la Nouvelle-France en leur remettant chaque année de grandes quantités de cadeaux. Bien qu’elle participe à préciser les modalités et les fonctions de la mesure de même que la place qu’occupait le don au sein des relations franco-autochtones du 17e siècle, son but premier est avant tout de faire la lumière sur les origines, le développement et les premières années de mise en oeuvre de la politique des présents. À quand remonte l’instauration de la politique? S’agissait-il d’une initiative coloniale ou métropolitaine? Pourquoi les autorités françaises imaginèrent-elles une pareille mesure? Comment les Autochtones percevaient-ils ces distributions annuelles et les présents qu’ils en retiraient? Le présent mémoire cherche à répondre à ces questions au moyen d’une investigation menée au sein d’un important corpus de sources textuelles, lequel comprend la correspondance coloniale, mais aussi des lettres et des récits d’acteurs contemporains de même que des récits à caractère historique de l’époque. Nous avons choisi de couvrir un cadre spatio-temporel large ─ l’ensemble de la Nouvelle-France pour la période allant de 1663 à 1703 ─ afin de suivre non seulement la genèse de cette politique, mais aussi les premiers moments de sa mise en oeuvre. Cela permet aussi de mettre en lumière les nuances qui existaient entre les différentes variantes de la mesure (car cette dernière n’était ni appliquée ni gérée de la même manière dans les diverses colonies de la Nouvelle-France) ─ un aspect que la communauté historienne a jusqu’ici négligé. Entre l’institution du gouvernement royal en 1663 et l’instauration de la politique des présents en 1689-90, l’utilisation du don par le pouvoir colonial dans ses relations avec les Autochtones connait des évolutions significatives. En proposant un examen attentif de ces changements, le présent mémoire contribue à mettre en évidence le caractère novateur que prirent les distributions annuelles de présents par rapport aux formes traditionnelles de dons qui s’observaient entre les représentants de l’État français et les Autochtones du Nord-Est. Mais aussi, il nous offre la possibilité de cerner les facteurs contextuels ayant amené les autorités françaises à commencer ces distributions d’envergure à la fin du 17e siècle. De 1689-90 à 1703, ce mémoire retrace les origines de la politique des présents annuels du roi et suit son évolution subséquente, soulevant au passage les éléments de ruptures et de continuités qui la caractérisent. Au fil de l’argumentaire, nous soutenons entre autres choses que les motifs derrière la création de la politique ne furent pas les mêmes à Versailles et en Nouvelle-France et que, de manière générale, il existait un fossé entre la manière dont on concevait la mesure des deux côtés de l’Atlantique. Nous soutenons aussi que les Autochtones de la Nouvelle-France vinrent rapidement à considérer les distributions annuelles de cadeaux comme une obligation diplomatique pour les Français et que c’est pour cette raison que la politique des présents fut maintenue à la suite de la guerre de la ligue d’Augsbourg (et qu’elle continuera à l’être jusqu’au terme du Régime français). Conscients de l’idée que les Autochtones se faisaient des présents qu’on leur remettait année après année depuis déjà près d’une décennie de même que des intérêts qui étaient en jeu, les dirigeants canadiens ne purent se résoudre à mettre un terme aux distributions annuelles lorsqu’ils en reçurent l’ordre de Versailles au lendemain de la signature du traité de Ryswick. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Présents, Cadeaux, Dons, Diplomatie, Relations franco-autochtones, Alliance franco-autochtone, Nouvelle-France, Canada, Acadie, 17e siècle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→