La recepción literaria y artística de Don Quijote en Toronto a través de The Globe (1844-1936)
Notice bibliographique
Résumé
La siguiente investigación responde a las preguntas: ¿Existió la presencia de Don Quijote en Toronto, Canadá? Y si sucedió ¿Cómo fue? Para poder develar las interrogantes se utilizó como fuente primaria la publicación periódica The Globe, impresa en la provincia canadiense de Ontario desde 1844 hasta 1936. El método de aproximación consistió en buscar en el acervo digital ProQuest Historical Newspapers información sobre la obra de Miguel de Cervantes. Las notas localizadas muestran aspectos sobre la presencia del texto entre los lectores desde mediados de siglo XIX, hasta las primeras tres décadas del siglo XX. Durante la búsqueda inicial, se delimitaron 510 referencias a Don Quijote y/o sus personajes en diferentes momentos y situaciones. Las noticias, anuncios, reseñas, artículos e imágenes se clasificaron por grupos para identificar la manifestación del libro en el contexto canadiense. Para entender la información descubierta se organizó por apartados para posteriormente analizarla históricamente. El objetivo fue organizar las notas de manera cronológica para explicar las evidencias impresas en la publicación periódica. La información revelada se complementó con otros estudios sobre la presencia de la obra en otras latitudes y, se agregaron informes sobre la historia del libro en Canadá para contextualizar las noticias. Los resultados dan a conocer información, imágenes, ediciones y dos espectáculos quijotescos presentados en la ciudad canadiense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».