La radiofrequenza continua come primo step del progetto riabilitativo della coxartrosi avanzata
Notice bibliographique
Résumé
La coxartrosi è una patologia molto frequente nei pazienti anziani ed è responsabile di dolore cronico e di impotenza funzionale. \nLa termoablazione dell’anca con radiofrequenza è un trattamento antalgico efficace, sicuro e pressoché privo di controin- dicazioni 2,3. Essa consiste nell’ablazione tramite termocoagulazione dei rami sensitivi intra-articolari del nervo femorale e del nervo otturatorio. \nLo copo dello studio è stato quello descrivere gli effetti del trattamento combinato e sequenziale della termoablazione dell’anca seguito dalla riabilitazione al fine di ridurre il dolore e migliorare la funzionalità articolare in pazienti con severa coxartrosi. \nSono stati reclutati 25 pazienti, tre con coxartrosi bilateralmente tutti sottoposti a neuroablazione dell’anca con Radiofrequenza continua e a successivo protocollo riabilitativo di chinesiterapia della durata di tre settimane (3 sedute a settimana). Sono stata valutata in questi pazienti rispettivamente ad un mese (T1) e sei mesi (T2) dalla procedura di radiofrequenza le scale Harris Hip Score(HHS), Numeric Rating Scale (NRS) e Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). \nÈ stato registrato un miglioramento del dolore e della funzionalità articolare sia al T1 che al T2 (p=0.000). \nConclusioni \nLa radiofrequenza continua ha consentito di limitare notevolmente il dolore da coxartrosi, rendendo il percorso riabilitativo molto più agevole ed efficace nel recupero funzionale. I due interventi terapeutici possono dunque integrarsi, potenziandosi vicendevolmente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».