La radiofrequenza continua come primo step del progetto riabilitativo della coxartrosi avanzata
Notice bibliographique
Résumé
La coxartrosi è una patologia molto frequente nei pazienti anziani ed è responsabile di dolore cronico e di impotenza funzionale. \nLa termoablazione dell’anca con radiofrequenza è un trattamento antalgico efficace, sicuro e pressoché privo di controin- dicazioni 2,3. Essa consiste nell’ablazione tramite termocoagulazione dei rami sensitivi intra-articolari del nervo femorale e del nervo otturatorio. \nLo copo dello studio è stato quello descrivere gli effetti del trattamento combinato e sequenziale della termoablazione dell’anca seguito dalla riabilitazione al fine di ridurre il dolore e migliorare la funzionalità articolare in pazienti con severa coxartrosi. \nSono stati reclutati 25 pazienti, tre con coxartrosi bilateralmente tutti sottoposti a neuroablazione dell’anca con Radiofrequenza continua e a successivo protocollo riabilitativo di chinesiterapia della durata di tre settimane (3 sedute a settimana). Sono stata valutata in questi pazienti rispettivamente ad un mese (T1) e sei mesi (T2) dalla procedura di radiofrequenza le scale Harris Hip Score(HHS), Numeric Rating Scale (NRS) e Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). \nÈ stato registrato un miglioramento del dolore e della funzionalità articolare sia al T1 che al T2 (p=0.000). \nConclusioni \nLa radiofrequenza continua ha consentito di limitare notevolmente il dolore da coxartrosi, rendendo il percorso riabilitativo molto più agevole ed efficace nel recupero funzionale. I due interventi terapeutici possono dunque integrarsi, potenziandosi vicendevolmente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».