«Lelio d'Isabella figlio». La ‘prima donna’ di Giovan Battista Andreini
Notice bibliographique
Résumé
Sulla scia di alcuni spunti offerti da un intervento di Rosalind Kerr (Toronto 2015) e da un saggio di Pier Mario Vescovo, si approfondirà il legame tra la celeberrima ‘diva’ Isabella Andreini (1562-1604) e il figlio Giovan Battista, «scenico professor» (1576 ca.-1654): non soltanto in termini di biografia, come relazione di sangue e di vita, ma soprattutto rispetto alla produzione di entrambi. Giovan Battista Andreini consacra esplicitamente alla madre molti dei suoi scritti, teorici e letterari: ai suoi occhi Isabella rappresenta l'incarnazione dell'alta professionalità anche letteraria propria del mestiere teatrale, comico ma non solo; professionalità che il figlio per tutta la vita si impegnerà a riscattare dalle accuse di immoralità. Tuttavia l'importanza dell'influsso materno si può riscontrare anche in tratti più impliciti dell'attività di Giovan Battista Andreini: non per niente la prima — e fortunatissima — delle prove letterarie a stampa di Isabella, la pastorale ‘Mirtilla’ (1588), dipinge in chiusura lo scenario con cui si aprirà il prologo dell'‘Ismenia’, «opera reale e pastorale», l'ultima opera teatrale importante di Giovan Battista Andreini destinata ai torchi, ricapitolativa delle sue strategie drammaturgiche (1639).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».