L'intercaf du printemps de l'an 2000 : rendez-vous au cSur du quartier latin /
Notice bibliographique
Résumé
endredi 24 mars, 9h30, coin Ontario et Sanguinet.Le centre d'aide en français du 255, rue Ontario Est s'anime peu à peu de 39 voix de 26 origines différentes, voix abitibiennes, saint-féliciennes ou tout bonnement locales.Café en main, les gens se retrouvent ou font connaissance.De toute évidence, le rendez-vous semestriel lancé par le CCDMD[1] aux responsables de cafs en est un à ne pas manquer !Certaines personnes pro tent de l'occasion pour visiter les lieux, poser des questions sur le caf du collège hôte, soit le cégep du Vieux Montréal. Vue sur la nouvelle grammairePendant près de deux heures, en ce vendredi matin de printemps, les responsables de caf écoutent la responsable du programme de français du CCDMD, Huguette Maisonneuve, présenter ce qu'il est convenu d'appeler « la nouvelle grammaire ».Celle-ci a fait son entrée au secondaire, et les élèves qui sont cette année en première ou en deuxième secondaires en apprennent les rudiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».