MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057893088

Le mouvement migratoire des jeunes en Outaouais. Une enquête quantitative.

2008· report· fr· W7057893088 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2008
Typereport
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortraitContext (archaeology)French
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le présent volet de la recherche sur les dynamiques des trajectoires migratoires des jeunes de l'Outaouais constitue un portrait statistique régional et repose sur des données de nature quantitative portant sur les déplacements qu'effectuent les jeunes dans les premières années de leur vie adulte. Les résultats de l'étude sont issus d'une enquête par sondage réalisée entre l'automne 1998 et le printemps 1999 auprès de 331 jeunes âgés entre 18 et 34 ans. L'étude, qui est fondée sur l'analyse du matériel quantitatif recueillie auprès de l'échantillon tiré spécialement pour la région de l'Outaouais, fait partie en réalité d'une vaste enquête qualitative et quantitative portant sur la migration des jeunes au Québec, enquête conduite par une équipe de chercheurs sous la responsabilité de Madeleine Gauthier. Le texte se devise en sept parties. La première situe le cadre d'étude de la migration en Outaouais. La seconde présente la méthodologie de la recherche. La troisième partie trace le portrait socio-démographique et le profil migratoire des jeunes enquêtés. La quatrième expose les faits saillants de la situation régionale. La cinquième est consacrée aux données liées aux divers temps de la migration, soit les moments compris entre le départ du foyer familial et l'intégration au lieu d'accueil. La sixième partie porte sur le rapport des jeunes à la localité d'origine. La septième met en lumière le rapport des jeunes à l'espace. Enfin, la conclusion dégage les faits saillants des résultats de l'enquête.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207