Kings end skid, Jets stay ahead
Notice bibliographique
Résumé
The defending Stanley Cup champions are fighting just to make the playoffs --but at least their losing streak is over. The L-A Kings snapped a four-game skid by beating the New Jersey Devils 3 to 1. Kings center Mike Richards says what's going to put them over the top is experience.... CUT The Kings have 10 games to find a way into the playoffs. One option is catching the Calgary Flames in their own division. The Flames are two points ahead after beating the Colorado Avalanche 3-2. The Kings could also make it in the wild card race, but they'd have to bridge a 4-point gap between them and the Winnipeg Jets for the final wild card spot. The Jets easily beat the Edmonton Oilers 4 to 1 Monday. The Eastern Conference playoff race is even tighter, with the Ottawa Senators moving back into the final wild card spot with a 5-2 win over the San Jose Sharks. But Senators captain Erik Karlsson isn't popping the champagne yet... CUT The Senators are just a point ahead of the Boston Bruins, who didn't play Monday. No teams have clinched a playoff spot or a division just yet, so plenty of shuffling may be on the way. The Chicago Blackhawks are within 3 points of the top of the Central Division after beating the Carolina Hurricanes 3-1. The win was also the 750th career victory for Hawks coach Joel Quenneville.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,777 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».