MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057917998

Mécanismes de la résistance intrinsèque à l'apoptose induite par TRAIL chez les
\ncellules de cancer ovarien

2011· other· fr· W7057917998 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2011
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCancer Research Society
Mots-clésCancerOvaryOvarian cancerTumor cells
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le cancer épithélial ovarien (CEO) est la principale cause de décès parmi les cancers gynécologiques. La majorité des patientes sont diagnostiquées à un stade tardif de la maladie. La survie de ces patientes est limitée à cause de la récurrence de la maladie devenue résistante à la chimiothérapie. Le développement de nouveaux agents thérapeutiques pour le traitement de ce cancer est ainsi une priorité importante dans le domaine afin d'améliorer le taux de survie. La cytokine TRAIL ("TNF-related apoptosisinducing ligand") est un nouvel agent prometteur pour le traitement du cancer, incluant le cancer ovarien, car il a la capacité unique de déclencher l'apoptose dans les cellules cancéreuses et d'épargner les cellules normales. Précédemment, notre laboratoire a montré qu'un nombre significatif de lignées cellulaires dérivées de cancer ovarien et de cellules provenant de cultures primaires de cancer ovarien sont intrinsèquement résistantes à l'apoptose induite par le TRAIL. Les mécanismes menant à la résistance intrinsèque sont largement inconnus. Les cellules résistantes au TRAIL montrent souvent une activation accrue de la voie de survie PBK/ Akt. En se basant sur les observations que les ascites provenant de cancer ovarien induisent une activation de la voie PBK/ Akt chez les cellules de cancer ovarien sensibles au TRAIL, résultant en une inhibition de l'apoptose produite par le TRAIL, nous proposons l'hypothèse que l'activation de la voie PBK/Akt dans les cellules CEO joue un rôle important dans la résistance intrinsèque à l'apoptose induite par le TRAIL. Les objectifs de mon projet sont de démontrer qu' Akt est impliqué dans la régulation de l'apoptose induite par le TRAIL dans les cellules CEO et de déterminer les mécanismes par lesquels Akt contribue à la résistance au TRAIL. Nous avons démontré que l'activation d'Akt réduit la sensibilité des cellules CEO au TRAIL. Les cellules résistantes au TRAIL furent sensibilisées à l'apoptose induite par le TRAIL via traitement avec des inhibiteurs de la voie PBK ou Akt. L'inhibition de la voie PBK/Akt n'a pas interférée avec le recrutement et l'activation du pro-caspase-8 au DISC (death-inducing signaling complex). Parallèlement, une surexpression stable d' Aktl dans les cellules sensibles au TRAIL a résulté en une certaine résistance au TRAIL. Malgré le fait que la pro-caspase-8 était recrutée et activée au DISC dans les lignées cellulaires résistantes et sensibles, le clivage de Bid par la caspase-8 apparaissait seulement dans les lignées sensibles au TRAIL. L'activation d' Akt dans les cellules sensibles au TRAIL a inhibé le clivage de Bid induit par TRAIL. De plus, l'expression de Bid fût diminuée par l'activation d' Akt. La déplétion de Bid par siRNA dans les cellules de CEO sensibles au TRAIL fût associée à une baisse de l'apoptose médiée par TRAIL et une surexpression de Bid dans les cellules résistantes au TRAIL résultât en une hausse de l'apoptose médiée par TRAIL. Dans leur ensemble, ces résultats suggèrent qu' Akt est un facteur critique pour la résistance intrinsèque chez les cellules CEO et qu'un mécanisme important par lequel l'activation d' Akt contribue à la résistance au TRAIL, est la régulation de l'expression de la protéine pro-apoptotique Bid. Suite à ces données, nous spéculons que l'activation d' Akt pourrait être un biomarqueur potentiel pour prédire la réponse des patientes à une thérapie basée sur TRAIL et que l'inhibition de la voie PI3K/Akt pourrait devenir une des stratégies pour surmonter la résistance à TRAIL dans le cancer ovarien.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207