Local Scenes, Conditions of Music Making and Neoliberal City Management - A Case Study of Hamburg, Germany
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, city governments turned into restructuring of urban social and economic conditions and discovered ‘urban music’ as a way to ‘sell’ their ideas of creative (neo-liberal) city- development. Consequences of these strategies are, for example music related city marketing, creative industries support and spectacular flagship-projects like opera houses and concert halls. In contrast to these kinds of top-down planning, local scenes as well as bottom-up movements as breeding grounds of cultural production are obviously out of sight. But actually, effects of accelerated gentrification, restructuring of ‘creative’-quarters and the privatization of urban space seem to increase hindrances of urban musical/artistic production and the development of local scenes. <br/>In this context, the project examines how local scenes and conditions of music production are affected by ongoing changes in urban areas, and which effects of city policies and interventions can be identified on the individual level of scene players and institutions.<br/>Therefore, the case of Hamburg delivers a blueprint of what can be called a neo-liberal (‘creative’) city - including strong top-down planning one the one and struggeling bottom-up scenes and social/cultural initiatives on the other. Basing on empiric data, the ongoing research takes into account current conventions of music making as well as developments of urban scenes caused by strategies and interventions of local (cultural) politics. On a rather actor-centered level, the project examines existing gaps between urban planning/ city politics and the musical sector and discusses implications on the relationship between cultural actors and ‘their’ urban environment.<br/>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle