MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057981179

Les infrastructures de distribution d'eau au Nunavik et au Groenland comme éléments des environnements urbains nordiques

2020· other· fr· W7057981179 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban environmentUrban policyDistribution (mathematics)Urban planning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La forme urbaine des villages nordiques du Nunavik est caractérisée par la linéarité, la discontinuité et l’horizontalité. En contraste, au Groenland, les villes et villages sont verticaux et denses alors que leur forme se juxtapose à la topographie abrupte du territoire. Plusieurs facteurs expliquent cette disparité entre les deux régions inuit. Pour approfondir ces différences, nous établissons des parallèles entre trois types d’infrastructure de distribution d’eau et la forme urbaine des environnements dans lesquels on les retrouve. D’abord, nous nous transportons dans le village groenlandais de Sarfannguit pour étudier le système surnommé « la place centrale ». Ce système collectif est caractérisé par un rapport étroit entre l’utilisateur et l’infrastructure. À l’opposé, l’eau est distribuée par un « service de livraison » dans le village nordique de Kuujjuaq, au Nunavik. Ce système modulaire qui repose sur l’utilisation de camions-citernes uniformise l’espace urbain. Finalement, nous abordons le « réseau technologique » de la ville de Sisimiut au Groenland. Cette infrastructure de distribution est fusionnée à d’autres systèmes et à des artéfacts de nature urbaine. Ce couplage des systèmes techniques à des éléments urbains crée des opportunités d’intervention singulières qui permettent de densifier la ville et d’exploiter la composante verticale du territoire. Par ces analyses qualitatives, un vocabulaire s’articulant autour des caractéristiques formelles des infrastructures de distribution d’eau est développé. Cette terminologie permet de conceptualiser ces systèmes comme des éléments urbains participant au design de l’espace public et de l’habitation dans l’Arctique. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : urbanité, inuit, environnement urbain, design urbain, pratiques matérielles, infrastructure de distribution d’eau, utilidor, camion-citerne, Nunavik, village nordique, Kuujjuaq, Groenland, Sisimiut, Sarfannguit, Nuuk, métapratiques matérielles, Research-through-Design, Infrastructural Urbanism

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207