The locking-decoding frontier for generic dynamics
Notice bibliographique
Résumé
ABR ÉG ÉL'intuition que le montant des corrélations classiques entre deux systèmes sont limités par leur taille est incorrect en général pour les états quantiques.En cas de verrouillage, des mesures sur une paire de systèmes quantiques qui semblent être totalement décorrélées peuvent devenir corrélées au maximum avec une minuscule augmentation de la taille d'un des systèmes.Une nouvelle forme de verrouillage utilisant des canaux unitaire génériques est introduite et la définition de verrouillage est renforcée a base d'une mesure d'indiscernabilité.La nouvelle définition montre que l'information classique peut être arbitrairement bas jusqu'à ce qu'elle puisse être complètement décodée.Aux contraire des résultats précédents, des messages non-uniforme et l'intrication entre la paire de systèmes sont considérés.Auparavant, il était nécessaire d'avoir un registre explicite pour une "clé", cette nécessité est supprimée en faveure d'un sous-système quantique arbitraire.De plus, les résultats précédent considéraient que les mesures projective mais nous démontrons des effets de verrouillage même dans le cas où le récepteur est armé avec les mesures les plus générales.Nous trouvons l'effet de verrouillage générique et montrons des applications pour la sécurité entropique et pour un modèl d'évaporation des trous noirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».