Myrmecophily and habitat use of the European Common Blue (Polyommatus icarus: (Lycaenidae Rottemburg, 1775)) in Quebec, North America
Notice bibliographique
Résumé
Invasive species have become a growing ecological concern caused by the increase in frequency of global human transportation. An important step in studying biological invasions is identifying the ecological niche a new species will occupy in its environment. in an effort to predict its expansion and its effect on native ecosystems. The effective range of a species consists of habitats in which a species is able to complete its life cycle, to sustain its population. The European Common Blue (Polyommatus icarus) is a non-native species established in Quebec since 2005, its only known distribution in North America to date and its first occurrence outside of its native range. As a species that forms mutualistic interactions with ants, i.e., a myrmecophilous species, this butterfly represents an opportunity to study the role of mutualistic interactions in the role of invasion success. The following research questions were investigated: \n1.\tWhether myrmecophilous interactions persist in the new range of P. icarus. \n2.\tWhich factors drive adult abundance and oviposition decision, among host preference, plant structures and habitat structure? \nMyrmecophilous interactions, adults and oviposition were surveyed through a field study in the area of Montreal, Quebec. A novel myrmecophilous interaction between the native ant species Lasius neoniger and P. icarus was documented in the summer 2019. Adult presence was positively correlated with the abundance of Lotus corniculatus, Trifolium pratense and Medicago lupulina. More adults and eggs were found in sites with shorter vegetation. T. pratense and M. lupulina. Eggs were laid as a function of host availability, without any significant preference for a particular species, and preferably in shorter vegetation. This field study gives support for the importance of vegetation structure in habitat selection in P. icarus, and suggests that this species will likely occupy disturbed or artificial habitats in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».