MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7058325198

MODEL IMPLEMENTASI PENGARUSUTAMAAN PENGURANGAN
\nRESIKO BENCANA DAN PEMANASAN GLOBAL DALAM SUBJECT-
\nSPECIFIC PEDAGOGY (SSP) MELALUI BENCHMARKING STRAND
\nSAINS BERBASIS KAJIAN KURIKULUM INTERNASIONAL

2013· article· id· W7058325198 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueePrints - UNY (Yogyakarta State University) · 2013
Typearticle
Langueid
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Negeri YogyakartaBureau of Planning and International Cooperation, Ministry of National Education
Mots-clésCharacter developmentSubject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Undang-Undang nomor 24 tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana dan 
\nPeraturan Pemerintah 21 tahun 2008, yang kemudian ditindak lanjuti dengan surat
\nedaran Menteri Pendidikan Nasional RI nomor 70a/MPN/SE/2010 tentang
\nPengarusutamaan Pengurangan Resiko Bencana di Sekolah, membawa implikasi pada 
\npendidikan sains. Muatan materi dalam mata pelajaran Sains sangat relevan untuk
\nmenjelaskan tentang pemanasan global dan pengarusutamaan pengurangan resiko
\nbencana. Tujuan dari penelitian ini adalah; (1) benchmaking strand sains dengan
\nmengkaji kurikulum dibeberapa negara maju sebagai rujukan dalam pengembangan
\nmodel pengarusutamaan pengurangan resiko bencana dan pemanasan global yang
\ndiwujudkan dalam bentuk SSP, (2) menghasilkan terobosan baru dalam pendidikan
\nsains, berupa penguatan kurikulum dalam bentuk subject-specific pedagogy (SSP)
\nmelalui benchmarking strand sains berbasis kajian kurikulum internasional untuk
\nmengantisipasi permasalahan masyarakat di masa depan; (3) meningkatkan relevansi
\ndan mutu pendidikan sains dengan permasalahan kontekstual khususnya
\npengarusutamaan pengurangan resiko bencana; (4) pembelajaran dalam bentuk reallife
\n
\nexperience berupa implementasi SSP dalam pembelajaran di sekolah khususnya
\nyang potensial terdampak bencana. Metode penelitian yang digunakan adalah
\nResearch and Development (R&D) dengan menggunakan Lima Fase Perancangan
\nPengajaran Model Spiral diadaptasi dari „Five phases of instructional design‟ dari
\nCennamo dan Kalk, (2005:6). 
\nStudi komparasi dengan kurikulum yang diberlakukan di luar negeri telah
\ndlakukan dengan mencermati kurikulum di 5 negara atau negara bagian yaitu; New
\nJersey, Ontario, Massachussets, UK, dan USA. Hasil brenchmarking diwujudkan
\ndalam bentuk buku dan implementasinya adalah dikembangkan dalam bentuk naskah
\nakademik berupa Subject Specifik Pedagogic (SSP) sebagai bahan dalam
\nmelaksanakan pembelajaran sains yang berorientasi pada pengarusutamaan
\npengurangan resiko bencana dan pemanasan global. Sedangkan luaran yang dapat
\ndirealisasikan pada tahap pertama adalah: (1) subject-specific pedagogy (SSP), (2)
\nnaskah akademik penguatan kurikulum hasil brenchmarking, dan (3) model
\nimplementasi pengarusutamaan pengurangan resiko bencana dan pemanasan dalam
\nsubject-specific pedagogy (ssp). Sedangkan rencana selanjutnya adalah; (1) deseminasi
\nproduk SSP di kelas pembelajaran (2) publikasi nasional/internasional; dan (3)
\nrancangan pengajuan HKI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1620,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueePrints - UNY (Yogyakarta State University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207