MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7058361855

M. Esperança Ginebra Molins, La pluralidad de fiadores frente al acreedor: el "beneficio de división" en los códigos civiles francés, español y de Quebec: en busca de un modelo para la codificación catalana, Barcelona, Wolters Kluwer i Col·legi de Notaris de Catalunya, 2021, 240 p.

2023· article· es· W7058361855 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEstudis Romànics (Institut d'Estudis Catalans) · 2023
Typearticle
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Identity (music)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

d'aquesta matria, es posa l'accent en un aspecte controvertit en relaci amb aquesta tema: determinar quan s'entn que existeixen diversos fiadors d'un mateix deutor i per un mateix deute; s a dir, o b en cas de cotitularitat en l'obligaci subsidiria de fiana, o b en cas de fiadors independents entre si.L'articulaci d'una interpretaci coherent dels models que analitza l'autora i la seva confrontaci tenen inters a fi de determinar quin s el criteri que ha de seguir la futura regulaci de la pluralitat de fiadors en el llibre sis del Codi civil de Catalunya.L'estudi es presenta dividit en tres captols: el primer situa i introdueix el tema de la pluralitat de fiadors enfront del creditor en els codis civils francs, quebequs i espanyol; el segon es dedica a l'experincia comparada i analitza la regulaci continguda en els models francs i del Quebec; i, finalment, el tercer analitza la regulaci del benefici de divisi en el dret civil espanyol.Aix, en el primer captol (que constitueix la introducci de l'obra) l'autora avana que el treball se centra en l'estudi dels efectes de la pluralitat de fiadors enfront del creditor, i no en els efectes que es produeixen entre els diversos fiadors entre si.Aquest captol tamb acull una breu i necessria aproximaci als criteris que segueixen els legisladors francs i quebequs en el rgim de la pluralitat de fiadors en comparaci amb el que recull el Codi civil espanyol (CC).El Codi civil francs estableix que en els supsits de diversos fiadors d'un mateix deutor i per a un mateix deute, cada fiador queda obligat a pagar tot el deute, si b enfront de la reclamaci del creditor, els diversos fiadors poden allegar el benefici de divisi, tret que hi haguessin renunciat prviament.El Codi civil del Quebec segueix aquest model.En un altre sentit, el Codi civil espanyol t com a punt de partida la divisi de l'obligaci entre els

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEstudis Romànics (Institut d'Estudis Catalans)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207