"Nous sommes une nation" : émergence de nouvelles structures politiques autochtones au Québec, 1943-1969
Notice bibliographique
Résumé
La politique des Autochtones au Québec et au Canada s'est consolidée au cours des décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Ce mémoire identifie les principales organisations politiques autochtones qui ont vu le jour ou se sont solidifiées durant cette période. Il cherche à comprendre leurs ramifications internes et les liens qui les unissaient, ainsi que les interactions qu'elles avaient entre elles. Comme c'étaient souvent les mêmes individus qui revendiquaient auprès du gouvernement et dans l'espace public, ils étaient présents sur différentes plateformes. Les dirigeants hurons-wendats de Lorette et mohawks de Kahnawake ont joué un rôle particulièrement grand dans ce processus. Ils ont pris une place importante sur la scène publique et politique et ont revendiqué de manière soutenue la sauvegarde des droits autochtones. Ils ont aussi mené une lutte pour l'autorité à l'intérieur des structures politiques locales, provinciales et canadiennes. Le mémoire analyse comment l'autorité était contestée, par qui et dans quelle mesure ces tensions internes ont pu affecter le maintien des structures politiques. Il montre que la représentation, le financement et la reconnaissance étatique constituaient le cœur des questionnements des membres de ces associations. C'est à travers la correspondance avec le gouvernement ainsi qu'avec les discours publics tenus par les leaders que nous sommes en mesure de bien saisir le travail colossal qu'ils ont effectué pour faire valoir leurs revendications et unir l'ensemble des communautés autochtones à travers la province, mais aussi à travers le pays. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Hurons-Wendats de Lorette, Mohawks de Kahnawake, Seconde Guerre mondiale, Livre blanc, organisations politiques autochtones, conseil de bande.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».