Notice bibliographique
Résumé
Diane Kayongo-Male, reviewerRural Health and Aging Research: Theory, Methods, and Practical ApplicationsWilbert M. Gesler, Donna J. Rabiner, and Gordon H. DeFriese, editors Geoffrey Grant, reviewerCutting Into the Meatpacking Line: Workers and Change in the Rural MidwestDeborah Fink Jerome R. Rosonke, reviewerBorn Hutterite (video tape)Black Hat Production Laura Colmenero, reviewerCapturing Women: The Manipulation of Cultural Imagery in Canada's Prairie WestSarah Carter Ellen Baird, reviewerAmerican Indian Ethnic Renewal: Red Power and the Resurgence of Identity and CultureJoane Nagel Mary Warner, reviewerDurable InequalityCharles Tilly Jack Niemonen, reviewerCulture of Intolerance: Chauvinism, Class, and Racism in the United StatesMark Cohen David A. Lopez, reviewerDiversity in the Power Elite: Have Women and Minorities Reached the Top?Richard L. Zweigenhaft and G. William Domhoff Kathi Rangel-Wrono, reviewerThe Future of Ethnicity, Race, and NationalityWalter L. Wallace William Du Bois, reviewerCrime and Punishment in America: Why the Solutions to America's Most Stubborn Social Crisis Have not Worked - and What WillElliot Currie Elizabeth A. Gill, reviewerModern Social Theory: Key Debates and New DirectionsDerek Layder Cindi Peno Ceglian, reviewerAdoption, Identity, and Kinship: The Debate Over Sealed Birth RecordsKatrina Wegar Susan L.Schrader, reviewerElders' Views on the Right to Die: Facilitating Decisions About Life Sustaining TreatmentCarol Ann Baer Thomas C. Langham, reviewerCritical Choices: Applying Sociological Insight in Your Life, Family, and CommunityScott Sernau
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».