Permeability measurements from a potential deep geological repository site
Notice bibliographique
Résumé
The Bruce nuclear site in Canada has been proposed \nto host a Deep Geologic Repository (DGR) for Low and \nIntermediate Level Radioactive Waste (L&ILW). The \nrepository would be constructed within a low \npermeability, argillaceous limestone, the Upper \nOrdovician age Cobourg Formation. Here, we present the \nresults of two steady-state laboratory hydraulic \nconductivity tests performed to measure the intrinsic \npermeability of rock core samples from the Cobourg and \noverlying Queenston shale formations; both samples were \nmeasured under an isotropic confining pressure using a \nconstant head approach. Pump pressures and volumes \nwere recorded for upstream and downstream pumps, \nthroughout testing. The resulting hydraulic inflow and \noutflow rates were measured for each sample under two \ndifferent pressure gradients, yielding exceptionally low \nvalues of permeability (on the order of 10-22 m2 or 0.1 \nnD). These data provide further evidence of the \napplicability of existing steady-state experimental \nmethods to obtain reliable estimates of extremely low \npermeabilities from rock core samples under reestablished \nin-situ stress conditions. The exceptionally \nlow permeability of these formations, consistent with insitu \ntesting and formation scale estimates obtained during \nthe site characterisation program, along with their low \nporosities, renders them an effective barrier to hydraulic \nflow for the purpose of geological isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».