Organochlorine Pesticide Contamination and its Potential Effects on Eggshell Characteristics of Dickcissels (Spiza americana)
Notice bibliographique
Résumé
Dickcissels (Spiza americana) are small, sparrow-like songbirds that nest in grasslands in the U.S. and winter in Venezuela. Fanners in Venezuela intentionally spray dickcissel flocks with organochlorine (DC) and other illegal pesticides in an attempt to kill them when they feed in both rice and sorghum fields. Previous studies have shown that organochlorine (DC) pesticide' contaminants (e.g., DDT) have significantly reduced eggshell thickness in eagles and falcons.. Although DDT was banned in the United States more than twenty years ago, DC compounds and their metabolites still persist in wildlife, possibly resulting in reduced reproductive success and in disrupted endocrine systems (Harper et al. 1996). Recent studies (e.g., Harper et al. 1996; Klemens et al. 2000; Bartuszegvige et al. 2002) have shown DC contamination in Neotropica1 migratory passerines (i.e., songbirds that breed in Canada and the United States and winter in Mexico and Central and South America.), including dickcissels. The purpose of this study is to determine the relationships between DC contamination on thickness and color (hue, saturation and brightness) of dickcissel eggshells. The ecological implications of contamination may include the effect of eggshell coloration on the amount of male parental investment, reduced hatching success of dickcissel eggs, as well as the success of dickcissels in rejecting brownheaded cowbird (Molothrus ater) eggs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».