O mecanismo europeu de apoio à paz : uma nova ambição europeia para segurança e defesa
Notice bibliographique
Résumé
A obtenção de uma paz duradoura constituiu o objetivo e motivo principal da conceção do projeto europeu desde a sua criação. A União Europeia (UE) procurou desenvolver uma estratégia de segurança e defesa através da criação de estruturas civis e militares eficazes, com impacto no sistema internacional. Num contexto global cada vez mais imprevisível, a UE tem procurado reforçar as suas capacidades de forma a promover a prevenção de conflitos, consolidação de paz e o reforço da segurança internacional. Contudo, muito embora a UE disponha atualmente de alguns mecanismos para a gestão de crises e prevenção de conflitos, os mesmos não têm mostrado ser suficientes. O novo mecanismo europeu de apoio à paz, o European Peace Facility (EPF), surge enquanto tentativa não só de consolidar o papel da UE como ator global em matéria de segurança e defesa, mas igualmente de reforçar a política externa e de segurança, principalmente a nível militar. Assim sendo, o EPF constitui o foco principal deste trabalho, cujo objetivo é compreender os motivos que justificam a sua criação, bem como qual o papel que desempenhará no contexto da Política Comum de Segurança e Defesa (PCSD). Conclui- se que o desenvolvimento da PCSD é relevante para a afirmação da capacidade de atuação UE no sistema internacional, não só enquanto potência civil, mas também militar. Por conseguinte, apesar dos desafios impostos pela criação do EPF, este representa um forte compromisso da UE com a consolidação da paz e reforço da segurança a nível global.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».