MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061034593

Flight

2004· other· en· W7061034593 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWestminsterResearch (University of Westminster) · 2004
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterShot (pellet)Theme (computing)Context (archaeology)Meaning (existential)DistancingMartial artsSubjectivityAdventure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Made as a response to the events of 9/11, Flight is a 15 minute film that celebrates and questions our relationship with flying. The film explores the idea of flight through an examination of the psychological state of mind and the necessary suspension of\n\nreality it induces in the passenger. It is set in the socio-political context of the crisis of airline flight. Structured around an\n\nimaginary plane journey Flight links the experiential processes of flying with the distancing process of psychoanalysis and the\n\nfragmentary nature of modern identity. Flight provides a new parallel between the production of meaning in cinema, the\n\noperation of the unconscious mind and the development of the self as defined by psychoanalysis.\n\nFlight consists of new material culled from 30 hours of video footage shot at Los Angeles airport where the artist was located for\n\na month. It also contains extracts of image and sound archive material from many fiction and documentary sources. The\n\ntheoretical grounding which informs the distilling of autobiographical, fictional and documentary forms in Flight resulted in\n\nMaziere’s recent writings and commissioning on subjectivity and cinema in a special issue of Art In Sight: The Dispersed\n\nSubject, Art in Sight, Issue 33, Spring 2007 (guest editor and contributor).\n\nResearched and developed during a 3 month artists’ residency on the theme of Time at BANFF, Canada. The film was exhibited\n\nat Worldwide Video Festival, Amsterdam, by invitation from the curators alongside works by Andy Warhol, Stan Douglas and\n\nPierre Huyghe. It was further exhibited at international venues including Media Arts Festival, Germany, and Melbourne\n\nInternational Film Festival. The film has been used by ACE as a model of good practice in the context of their International\n\nFellowship programme, exhibited at the Fellowship launch at Sketch Gallery, London, and covered in the catalogue Freefall.\n\nCitations include Elwes (2005); Curtis (2007).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestminsterResearch (University of Westminster)Même sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207